115. árverés - 24. tétel
(Sámbár, Mátyás)
A' három idvösséges kérdésre, a' Lutter és Calvinista tanitók mint felelnek? Ugy, a'mint Matkó István mondgya, fol. 128. X, ut Tök. Imé azért Matkó hazugságinak megtorkollása es Posaházi mocskainak magtapodása.
|
| (Kassa), 1667. (Türsch.) |
| (2)+794 [recte 798]+(2)+(14)p. |
| A névtelenül és hely megjelölése nélkül megjelent vitairat szerzője az ún. felső-magyarországi hitvitát Három üdvösséges kérdés (Nagyszombat 1661) című munkájával elindító jezsuita, Sámbár Mátyás. A műben — a polémia eddigi menetének ismertetését követően — Sámbár viszontválaszai olvashatók Matkó János felsőbányai prédikátor "Fövenyen építetett ház romlása", és Pósaházi János sárospataki tanár "A három kérdésre való summás választételnek … megerősödése" című, 1666-ban Kassán megjelent művére. A következő évben Matkó és Pósaházi is feleltek Sámbár e munkájára. A cím szövegében az X ut Tök kifejezés az egykori magyar kártya tök tízesén látható csörgősipkás bohócra utal. |
| Korabeli pergamenkötésben. Contemporary vellum. RMK I 1056. |
|
|
|
|
